Гагаринский районный суд Москвы обратил в доход государства 34 санаторно-курортных учреждения, принадлежавших Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), по иску Генпрокуратуры.

Судья Гагаринского райсуда Москвы Елена Черныш рассматривала иск Генпрокуратуры с февраля этого года. В объемном документе, подготовленном надзорным ведомством, сообщалось, что в соответствии с указами Президента России Бориса Ельцина и решениями Правительства РФ, Федерация независимых профсоюзов России еще в 90-е годы прошлого столетия безвозмездно получила 59 имущественных комплексов, в том числе 34 санаторно-курортных учреждения, состоящие из 1763 объектов недвижимости.

По закону приватизация объектов была запрещена, а использовать их разрешалось исключительно для санаторно-курортного лечения и отдыха граждан. Вместо этого, установил надзор, глава ФНПР - Михаил Шмаков совместно с другими должностными лицами ФНПР и Федерации профсоюзов Ставропольского края занялся продажей этих активов, что привело к «утрате их лечебных и оздоровительных свойств».

Сделки осуществлялись через ООО «Курортное управление (холдинг)», оно было создано в 2004 году исполнительным комитетом ФНПР под председательством того же Шмакова. Компанию возглавил Николай Мурашко, являющийся сейчас депутатом региональной думы от «Единой России».

По подсчетам Генпрокуратуры, профсоюзы продали 131 объект из 24 учреждений на сумму 3.3 млрд руб., включая объекты Пятигорской бальнеогрязелечебницы и ООО «Санаторно-курортный комплекс «Березовая роща».

Как выяснило ведомство, часть бывших объектов ФНПР перешла профсоюзным руководителям и членам их семей. Шмаков стал совладельцем АО «Управление канатными дорогами» (обеспечивает эксплуатацию канатной станции в Пятигорске). Это ежегодно приносит ему доход около 5 млн руб., считают там. Другой источник дохода — АО «СКО ФНПР «Профкурорт», через которое реализуются путевки во все профсоюзные санатории. Мурашко приобрел через подконтрольные ему структуры у профсоюзов «часть курортных учреждений в Кисловодске», а на полученные от их использования доходы стал владельцем «10 зданий и 17 земельных участков на территории Ставропольского края, Карачаево-Черкесской Республики, Владимирской области и Крыма стоимостью свыше 500 млн руб.».

Они, считают в Генпрокуратуре, незаконно «обогащались за счет создания сети аффилированных организаций, получающих комиссию от реализации гражданам, в том числе членам профсоюзов, санаторно-курортных путевок», что привело к их подорожанию на 33%. Кроме того, под видом арендной платы из санаториев, по подсчетам Генпрокуратуры, было выведено 4,3 млрд руб.

Ранее Генпрокуратура решила обратить в доход государства поселок «Сенатор Клуб» на территории оздоровительного комплекса «Десна» в Новой Москве. Ведомство обратилось в Таганский райсуд. Иск был предъявлен к ООО «Сенатор Клуб» (бывшее ООО «Рескоровка»), экс-сотруднику Администрации Президента и Управления делами Президента РФ - Владимиру Слепневу, а также бывшему гендиректору ФГУ «Санаторий и дом отдыха «Десна» Управления делами Президента РФ» (сейчас — ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Десна») - Александру Торохову.

Следует отметить, что разбирательство, в котором участвовало 96 ответчиков и 206 третьих лиц, могло затянуться на годы. В ходе заседаний всем ответчикам предлагалось документально подтвердить их версии в том числе о том, что сделки по продаже профсоюзных активов осуществлялись не для извлечения прибыли их руководителями, а, например, для финансирования ремонта и реставрации других объектов. Однако из 96 ответчиков только два представили соответствующие документы. За ними прокуроры просили суд признать право на компенсацию их потерь. То же самое могли получить и другие участники разбирательства, но соответствующих бумаг у них не оказалось.

Ранее ответчики отмечали, что исковые претензии надзорного ведомства необоснованны, поскольку по ним якобы вышел срок давности. Суд отверг этот аргумент, посчитав, что отсчет надо вести не от времени совершения незаконных сделок, а с момента выявления их сотрудниками центрального аппарата Генпрокуратуры. Также ответчики говорили, что по этому делу должен использоваться принцип преюдиции,— ранее в судах Ставропольского края были отклонены похожие иски региональной прокуратуры, но столичный суд решил, что разбирательства не связаны между собой. Заместитель руководителя ФНПР - Александр Шершуков пояснил, что решение суда оценивает как неправомерное. В ходе заседаний суда выступали десятки свидетелей, опровергавших утверждения прокуроров. Не было представлено доказательств коррупции. Решение, безусловно, будет оспорено, будет апелляция.

До этого на встрече с ответчиками Николай Мурашко пояснял, что прокуратура сражается практически «за камни», за здания, часть из которых уже снесена, на их месте построены другие, и собственник не будет обязан передавать в доход государства все то оборудование, которое приобреталось для функционирования здравниц.